JESUCRISTO NUNCA EXISTIO ? TU QUE OPINAS
Jesucristo Nunca Existió por web Friday, Mar. 24, 2006 at 2:49 PM
La historia viene repitiendo desde hace 4000 años o mas el mismo mito con ligeras variantes
Jesucristo nunca existió Días antes de las últimas navidades EL PAIS SEMANAL publicaba un extenso, aunque vacío, artículo sobre la existencia histórica de Jesucristo. Es un tema que creíamos superado, pero ante la expectación generada, las «cartas al director» publicadas posteriormente y la rabiosa reacción eclesiástica nos sumergimos en el tema. Reproducimos a continuación un artículo aparecido en el boletín nº 33 de la Escuela Libre Paideia (Mérida). En los cinco libritos titulados «Jesucristo nunca ha existido» (De Emilio Bossi. Publicaciones Acratas: El Sembrador. Edita CNT de Andorra) se puede leer, y se debe, que en realidad Jesucristo no existió, no fue un personaje histórico. Los griegos y los romanos no oyeron hablar de él, su nombre no aparece en obras profanas hasta un siglo después y aún así indirectamente, a propósito de movimientos y de las persecuciones de la secta cristiana. En el mismo judaísmo no dejó una impresión muy duradera. Filón muerto hacia el año 50 nada sabe de él. Josefo nacido en el año 37 y que escribió hasta finales de siglo sienta su condena en algunas líneas como un suceso vulgar y al enumerar las sectas omite a los cristianos. Un escritor hebreo, Justo de Tiberiades compuso una historia hebrea desde Moises hasta finales del año 50 y no cita siquiera el nombre de Jesucristo. Plutarco nacido 50 años después de Jesucristo, historiador eminente y concienzudo no pudo haber ignorado, de conocerla, la existencia de Cristo y «sus proezas». Séneca no dice una palabra de Cristo aunque hablando de los cristianos no los distingue de los hebreos. El mismo silencio de la historia hacia Jesús, se produce hacía los apóstoles acerca de los cuales no existen más documentos que los eclesiásticos. Los únicos autores profanos que han hablado de Cristo fueron el historiador hebreo Josefo, Tácito, Suetonio y Plinio. Se demuestra que Suetonio y Plinio entran en contradiciones y se excluyen uno a otro y las pocas líneas de Josefo y Tácito han sido falsificadas. Por si fuera poco, ninguno de los que debieron tener tratos con Jesús, como Pilatos, Hanán, Caifás, etc., dejó rastro en su historia de estas relaciones. Los únicos testimonios que hablan de la vida y obra de Jesucristo son los evangelios y datan de los siglos III y IV y no son prueba de la existencia de tal personaje. La vida, el pensamiento, la acción, la palabra, la doctrina de Cristo no existe en los evangelios, como no sea en cuanto son predichos por los profetas o previstos por el Antiguo Testamento. Si nace en Betlem, van a Egipto, si Herodes ordena la matanza de los inocentes, si vuelve a Galilea y vive en Nazaret (para poder llamarse Nazareno), si encuentra a Juan Bautista, va a Cafarnaun, sana endemoniados, cura muchedumbres y les prohibe que lo divulguen, habla en parábolas para no ser comprendido, Judas le traiciona, en la cruz pide de beber, etc..., es para cumplir las Escrituras y las profecías. Cristo ni dijo ni fue él mismo, más que lo que la Escritura había ordenado que hiciera o fuera. Por si fuera poco, existen numerosas contradiciones y omisiones entre los cuatro evangelistas. Mateo y Lucas dan distintas versiones de la genealogía de Jesús. En cuanto al viaje de María y José, Marcos y Lucas se contradicen en si pasan o no por Jerusalén, si huyen a Egipto o no. Marcos y Juan nada dicen de la infancia de Jesús. Hay contradicción en cuanto a dónde vive y sus viajes a Jerusalén donde es conocido o no. Las hay también en si Juan Bautista conoce o no a Jesús, en el día de la última cena, en la escena del huerto de Getsemaní, ni en la hora de la muerte. En otro lugar de esta obra se pregunta el autor que si Jesucristo nunca existió, cómo y por qué fue inventado, para pasar a demostrar que otros personajes análogos e idénticos le precedieron en la historia de los mitos. En la antigua India hubo más de un Dios redentor, Vischnu se encarnó nueve veces, tomando forma humana para redimir a la humanidad. En la octava se encarna en Cristna y en la novena en Buda. Cristna nace de una virgen y está vaticinado en los libros sagrados indios. Su venida le es revelada a la madre de la virgen para dar el nombre de la misma y que se sepa el destino del que ha de venir. Hay un tirano que al enterarse en sueños de tal nacimiento y que le destronará ordena una matanza de los niños nacidos esa noche, el día del nacimiento ( en un redil) es adorado por pastores. En fin que resucita muertos, cura leprosos, devuelve vistas y oídos. Un día que se enfadó con sus seguidores se les aparece con el rostro rodeado de tanta luz que estos no pueden resistirlo. A raiz de este hecho le llamaron JEZCUS CRISTNA (nacido de la pura esencia divina). Todo eso ocuría 3.500 años antes de nuestra era. La novena encarnación es como Buda. Fue revelada en sueños a su madre la grandeza del hijo y el carisma que éste tendría entre sus semejantes. Escoge para nacer una casta principesca (como Jesús). La madre de Buda se llamaba Maya o Maïa y le concibió fuera de toda relación sexual. Dotado de gran inteligencia maravilló los doctores con su sabiduría, abandonó el lecho materno para cumplir su misión. Fue tentado varias veces por el demonio pero salió victorioso de ellas. El más celebre de sus discursos fue «El sermón de la montaña», (como el de Jesús), tuvo su discípulo traidor y sus dos discípulos diametralmente opuestos, lo mismo que Pedro y Juan. Después de su muerte se aparece a sus discípulos en forma luminosa con la cabeza rodeada con una aureola. En el budismo se encuentran todas las prácticas religiosas del cristianismo y cuando los misioneros católicos se encontraron por primera vez con los monjes budistas, creyeron en un engaño del diablo. Mitra es el dios redentor de Persia. Llamado también Señor, «nace» en la gruta de una virgen, el mismo día que andando el tiempo «nacerá» Cristo, el 25 de Diciembre, o sea el solsisticio de invierno. La madre, como no podía ser menos, permanece virgen después del parto. Se anuncia astrológicamente por una estrella que aparece en el Oriente y unos magos le llevan perfumes, oro y mirra. Muere como Cristo en el equinocio de primavera y sus penas redimieron a la humanidad. En Egipto también tenían su Dios redentor en Oro (Osirapis o Serapis). Nacido de una virgen en el solsticio de invierno, muerto en el equinocio de primavera y también resucitado. Tuvo su huida llevado por la virgen Isis en un asno. También Baco (llamado Salvador) nacía en el solsticio de invierno, después de muerto bajaba a los infiernos y resucitaba. La mitología del antiguo testamento se basa en estos conceptos fundamentales: Dios, la creación, la caída de los angeles, el Edén, la serpiente y el pecado original, el diluvio, la torre de Babel, los angeles y los demonios, el Paraiso y el infierno, los Patriarcas, un legislador inspirado y los profetas. Pero esta mitología no es original, pues la tuvieron otros pueblos antes que el hebreo. Un Dios nacido de una virgen -dice Dupuis-, en el solsticio de invierno, y resucitado en la Pascua, después de haber descendido a los infiernos; un Dios que lleva tras de sí un cortejo de doce apóstoles correspondientes a las doce constelaciones, y que hace pasar a la humanidad bajo el imperio de la luz, no puede ser más que un Dios solar, copiado de tantos mitos heliosísticos que abundan en Oriente.
agrega tus comentarios
Nadie lo aceptarápor roberto torres collazo Saturday, Mar. 25, 2006 at 7:32 PM
Desde el punto de vista histórico todos y todas las teólogos y teólagas cristianas no aceptarian esa hipótesis de que Jesús no existió. Algunos antropólogos e historiadores clásicos confirman la existencia de una persona extraordinaria que fue crucificada. Para mi si se comprueba que historicamente Jesús no existió, que la Biblia no es Palabra de Dios, no cambia para nada mi fe ciega en Jesús de Nazaret. Por muchas razones basadas en la razón y la fe que estan muy lejas de cualquier fanatismo. Porque la fe es una experiencia personal y colectiva que depende de la fe que Dios le de a la persona y a la comunidad.
agrega tus comentarios
Libertadpor Antonio Vargas Saturday, Dec. 15, 2007 at 1:41 PM
Desafortunadamente para algunos, mientras las ciencias como la historia, la antropología, la arqueología por mencionar solo algunas, avanzan, muchas creencias o dogmas de fe van cayendo a tierra por fuerza de la razón. Resulta particularmente llamativo que, basándonos siempre en las evidencias históricas de fuentes fiables, tal y como lo comenta el autor del artículo, no hay una sola prueba irrefutable, ya sea lógica o física que soporte la existencia de un personaje como Jesucristo. Un personaje así debería haber dejado más de una huella no cuestionable de su existencia. Estoy convencido que las ciencias seguirán avanzando hasta llegar al punto en el que estos dogmas de fe sean completamente desvelados y se haga la luz de la verdad sobre la conciencia del ser humano. Llegará el día que el ser humano deje por fin de vivir engañado.
agrega tus comentarios
Jesucristo: la estafa.por Jorge Tena Malaver Saturday, Dec. 22, 2007 at 12:34 PMfedia4@hotmail.com 91096318 Bayovar, Lima - Perú
El Jesus Mítico es un absurdo, y el Jesus "histórico" una estafa. Ateos y Católicos (al menos los no fanáticos) aceptan que no hay pruebas feacientes de la existencia de un tal Jesus, salvo las fabulas religiosas de los pueblos esclavos de Roma. Estas no son pruebvas históricas, sino solo alimento de la fe, nadfa más. No podemos remitirnos a ellas como "Argumento" de la existencia de un tal Jesus de Nazareth. Por otro lado, hay quienes aluden a documentos históricos, como los de Tácito, Flavio Josefo, Plinio y etc. Pero basta una lectura sin fe para darnos cuentas de que en realidad no dicen nada histórico o que, incluso, son groseras falsificaciones tardías. Esto es lo sospechoso amigos, las falsificaciones (De las cuales la Iglesia Católica es profesional). Las falsificaciones nos hacen sospechar y preguntarnos ¿Qué necesidad de mentir para hablar de la verdad? Y si a esto le agregamos que la iglesia, ni bien tomó el poder con Constantino, se lanzó a la persecusión y exterminio de todos sus refutadores y Criticos, quemando sus libros hasta desaparecerlos (Esto es evidente al leer a los padres de la Iglesia que citan a sus criticos más acerrimos para "refutarlos", pero esos libros ya no existen, y susu autores ya habian sido eliminados, exiliados o silenciados) Además, si seguimos la historia y con una pisca de lógica, podemos ver que la iglesia Católica ha sido la "portadora" (a la fuerza) de todos los documentos durante mil años aproximadamente, guardando bajo la llave de Pedro el secreto de su fraude. La Iglesia Irradió por la fuerza de sangre (si esto es mentira que alguien me lo refute urgentemente porfavor) su credo malvado y corrupto. Cristo, Jesucristo y Jesus son Mitos, Fabulas que ya existían desde antes de que se "revelen" (solo hay que leer la mitologia y las religiones orientales, sobretodo el mitraísmo) Dejémos ya de mantener a vagos clerigos que se prestan para la idiotización de los pueblos pobres...
agrega tus comentarios
Yo sí lo aceptopor Jokin Thursday, Jan. 10, 2008 at 5:50 PM
El cristianismo sólo es un sentimiento fanático, que a algunos les aliviará la vida,como una droga dañina,..pero a otros les amarga la existencia.
agrega tus comentarios
Jesus es una Leyendapor MSB Friday, Feb. 08, 2008 at 7:59 PM
Esta comprobado que historicamente Jesus no existio, pero la iglesia Catolica lo va a negar ya que detras de esta religion se manejan fortunas y tienen un peso politico muy grande en Europa y America.
agrega tus comentarios
La historia viene repitiendo desde hace 4000 años o mas el mismo mito con ligeras variantes
Jesucristo nunca existió Días antes de las últimas navidades EL PAIS SEMANAL publicaba un extenso, aunque vacío, artículo sobre la existencia histórica de Jesucristo. Es un tema que creíamos superado, pero ante la expectación generada, las «cartas al director» publicadas posteriormente y la rabiosa reacción eclesiástica nos sumergimos en el tema. Reproducimos a continuación un artículo aparecido en el boletín nº 33 de la Escuela Libre Paideia (Mérida). En los cinco libritos titulados «Jesucristo nunca ha existido» (De Emilio Bossi. Publicaciones Acratas: El Sembrador. Edita CNT de Andorra) se puede leer, y se debe, que en realidad Jesucristo no existió, no fue un personaje histórico. Los griegos y los romanos no oyeron hablar de él, su nombre no aparece en obras profanas hasta un siglo después y aún así indirectamente, a propósito de movimientos y de las persecuciones de la secta cristiana. En el mismo judaísmo no dejó una impresión muy duradera. Filón muerto hacia el año 50 nada sabe de él. Josefo nacido en el año 37 y que escribió hasta finales de siglo sienta su condena en algunas líneas como un suceso vulgar y al enumerar las sectas omite a los cristianos. Un escritor hebreo, Justo de Tiberiades compuso una historia hebrea desde Moises hasta finales del año 50 y no cita siquiera el nombre de Jesucristo. Plutarco nacido 50 años después de Jesucristo, historiador eminente y concienzudo no pudo haber ignorado, de conocerla, la existencia de Cristo y «sus proezas». Séneca no dice una palabra de Cristo aunque hablando de los cristianos no los distingue de los hebreos. El mismo silencio de la historia hacia Jesús, se produce hacía los apóstoles acerca de los cuales no existen más documentos que los eclesiásticos. Los únicos autores profanos que han hablado de Cristo fueron el historiador hebreo Josefo, Tácito, Suetonio y Plinio. Se demuestra que Suetonio y Plinio entran en contradiciones y se excluyen uno a otro y las pocas líneas de Josefo y Tácito han sido falsificadas. Por si fuera poco, ninguno de los que debieron tener tratos con Jesús, como Pilatos, Hanán, Caifás, etc., dejó rastro en su historia de estas relaciones. Los únicos testimonios que hablan de la vida y obra de Jesucristo son los evangelios y datan de los siglos III y IV y no son prueba de la existencia de tal personaje. La vida, el pensamiento, la acción, la palabra, la doctrina de Cristo no existe en los evangelios, como no sea en cuanto son predichos por los profetas o previstos por el Antiguo Testamento. Si nace en Betlem, van a Egipto, si Herodes ordena la matanza de los inocentes, si vuelve a Galilea y vive en Nazaret (para poder llamarse Nazareno), si encuentra a Juan Bautista, va a Cafarnaun, sana endemoniados, cura muchedumbres y les prohibe que lo divulguen, habla en parábolas para no ser comprendido, Judas le traiciona, en la cruz pide de beber, etc..., es para cumplir las Escrituras y las profecías. Cristo ni dijo ni fue él mismo, más que lo que la Escritura había ordenado que hiciera o fuera. Por si fuera poco, existen numerosas contradiciones y omisiones entre los cuatro evangelistas. Mateo y Lucas dan distintas versiones de la genealogía de Jesús. En cuanto al viaje de María y José, Marcos y Lucas se contradicen en si pasan o no por Jerusalén, si huyen a Egipto o no. Marcos y Juan nada dicen de la infancia de Jesús. Hay contradicción en cuanto a dónde vive y sus viajes a Jerusalén donde es conocido o no. Las hay también en si Juan Bautista conoce o no a Jesús, en el día de la última cena, en la escena del huerto de Getsemaní, ni en la hora de la muerte. En otro lugar de esta obra se pregunta el autor que si Jesucristo nunca existió, cómo y por qué fue inventado, para pasar a demostrar que otros personajes análogos e idénticos le precedieron en la historia de los mitos. En la antigua India hubo más de un Dios redentor, Vischnu se encarnó nueve veces, tomando forma humana para redimir a la humanidad. En la octava se encarna en Cristna y en la novena en Buda. Cristna nace de una virgen y está vaticinado en los libros sagrados indios. Su venida le es revelada a la madre de la virgen para dar el nombre de la misma y que se sepa el destino del que ha de venir. Hay un tirano que al enterarse en sueños de tal nacimiento y que le destronará ordena una matanza de los niños nacidos esa noche, el día del nacimiento ( en un redil) es adorado por pastores. En fin que resucita muertos, cura leprosos, devuelve vistas y oídos. Un día que se enfadó con sus seguidores se les aparece con el rostro rodeado de tanta luz que estos no pueden resistirlo. A raiz de este hecho le llamaron JEZCUS CRISTNA (nacido de la pura esencia divina). Todo eso ocuría 3.500 años antes de nuestra era. La novena encarnación es como Buda. Fue revelada en sueños a su madre la grandeza del hijo y el carisma que éste tendría entre sus semejantes. Escoge para nacer una casta principesca (como Jesús). La madre de Buda se llamaba Maya o Maïa y le concibió fuera de toda relación sexual. Dotado de gran inteligencia maravilló los doctores con su sabiduría, abandonó el lecho materno para cumplir su misión. Fue tentado varias veces por el demonio pero salió victorioso de ellas. El más celebre de sus discursos fue «El sermón de la montaña», (como el de Jesús), tuvo su discípulo traidor y sus dos discípulos diametralmente opuestos, lo mismo que Pedro y Juan. Después de su muerte se aparece a sus discípulos en forma luminosa con la cabeza rodeada con una aureola. En el budismo se encuentran todas las prácticas religiosas del cristianismo y cuando los misioneros católicos se encontraron por primera vez con los monjes budistas, creyeron en un engaño del diablo. Mitra es el dios redentor de Persia. Llamado también Señor, «nace» en la gruta de una virgen, el mismo día que andando el tiempo «nacerá» Cristo, el 25 de Diciembre, o sea el solsisticio de invierno. La madre, como no podía ser menos, permanece virgen después del parto. Se anuncia astrológicamente por una estrella que aparece en el Oriente y unos magos le llevan perfumes, oro y mirra. Muere como Cristo en el equinocio de primavera y sus penas redimieron a la humanidad. En Egipto también tenían su Dios redentor en Oro (Osirapis o Serapis). Nacido de una virgen en el solsticio de invierno, muerto en el equinocio de primavera y también resucitado. Tuvo su huida llevado por la virgen Isis en un asno. También Baco (llamado Salvador) nacía en el solsticio de invierno, después de muerto bajaba a los infiernos y resucitaba. La mitología del antiguo testamento se basa en estos conceptos fundamentales: Dios, la creación, la caída de los angeles, el Edén, la serpiente y el pecado original, el diluvio, la torre de Babel, los angeles y los demonios, el Paraiso y el infierno, los Patriarcas, un legislador inspirado y los profetas. Pero esta mitología no es original, pues la tuvieron otros pueblos antes que el hebreo. Un Dios nacido de una virgen -dice Dupuis-, en el solsticio de invierno, y resucitado en la Pascua, después de haber descendido a los infiernos; un Dios que lleva tras de sí un cortejo de doce apóstoles correspondientes a las doce constelaciones, y que hace pasar a la humanidad bajo el imperio de la luz, no puede ser más que un Dios solar, copiado de tantos mitos heliosísticos que abundan en Oriente.
agrega tus comentarios
Nadie lo aceptarápor roberto torres collazo Saturday, Mar. 25, 2006 at 7:32 PM
Desde el punto de vista histórico todos y todas las teólogos y teólagas cristianas no aceptarian esa hipótesis de que Jesús no existió. Algunos antropólogos e historiadores clásicos confirman la existencia de una persona extraordinaria que fue crucificada. Para mi si se comprueba que historicamente Jesús no existió, que la Biblia no es Palabra de Dios, no cambia para nada mi fe ciega en Jesús de Nazaret. Por muchas razones basadas en la razón y la fe que estan muy lejas de cualquier fanatismo. Porque la fe es una experiencia personal y colectiva que depende de la fe que Dios le de a la persona y a la comunidad.
agrega tus comentarios
Libertadpor Antonio Vargas Saturday, Dec. 15, 2007 at 1:41 PM
Desafortunadamente para algunos, mientras las ciencias como la historia, la antropología, la arqueología por mencionar solo algunas, avanzan, muchas creencias o dogmas de fe van cayendo a tierra por fuerza de la razón. Resulta particularmente llamativo que, basándonos siempre en las evidencias históricas de fuentes fiables, tal y como lo comenta el autor del artículo, no hay una sola prueba irrefutable, ya sea lógica o física que soporte la existencia de un personaje como Jesucristo. Un personaje así debería haber dejado más de una huella no cuestionable de su existencia. Estoy convencido que las ciencias seguirán avanzando hasta llegar al punto en el que estos dogmas de fe sean completamente desvelados y se haga la luz de la verdad sobre la conciencia del ser humano. Llegará el día que el ser humano deje por fin de vivir engañado.
agrega tus comentarios
Jesucristo: la estafa.por Jorge Tena Malaver Saturday, Dec. 22, 2007 at 12:34 PMfedia4@hotmail.com 91096318 Bayovar, Lima - Perú
El Jesus Mítico es un absurdo, y el Jesus "histórico" una estafa. Ateos y Católicos (al menos los no fanáticos) aceptan que no hay pruebas feacientes de la existencia de un tal Jesus, salvo las fabulas religiosas de los pueblos esclavos de Roma. Estas no son pruebvas históricas, sino solo alimento de la fe, nadfa más. No podemos remitirnos a ellas como "Argumento" de la existencia de un tal Jesus de Nazareth. Por otro lado, hay quienes aluden a documentos históricos, como los de Tácito, Flavio Josefo, Plinio y etc. Pero basta una lectura sin fe para darnos cuentas de que en realidad no dicen nada histórico o que, incluso, son groseras falsificaciones tardías. Esto es lo sospechoso amigos, las falsificaciones (De las cuales la Iglesia Católica es profesional). Las falsificaciones nos hacen sospechar y preguntarnos ¿Qué necesidad de mentir para hablar de la verdad? Y si a esto le agregamos que la iglesia, ni bien tomó el poder con Constantino, se lanzó a la persecusión y exterminio de todos sus refutadores y Criticos, quemando sus libros hasta desaparecerlos (Esto es evidente al leer a los padres de la Iglesia que citan a sus criticos más acerrimos para "refutarlos", pero esos libros ya no existen, y susu autores ya habian sido eliminados, exiliados o silenciados) Además, si seguimos la historia y con una pisca de lógica, podemos ver que la iglesia Católica ha sido la "portadora" (a la fuerza) de todos los documentos durante mil años aproximadamente, guardando bajo la llave de Pedro el secreto de su fraude. La Iglesia Irradió por la fuerza de sangre (si esto es mentira que alguien me lo refute urgentemente porfavor) su credo malvado y corrupto. Cristo, Jesucristo y Jesus son Mitos, Fabulas que ya existían desde antes de que se "revelen" (solo hay que leer la mitologia y las religiones orientales, sobretodo el mitraísmo) Dejémos ya de mantener a vagos clerigos que se prestan para la idiotización de los pueblos pobres...
agrega tus comentarios
Yo sí lo aceptopor Jokin Thursday, Jan. 10, 2008 at 5:50 PM
El cristianismo sólo es un sentimiento fanático, que a algunos les aliviará la vida,como una droga dañina,..pero a otros les amarga la existencia.
agrega tus comentarios
Jesus es una Leyendapor MSB Friday, Feb. 08, 2008 at 7:59 PM
Esta comprobado que historicamente Jesus no existio, pero la iglesia Catolica lo va a negar ya que detras de esta religion se manejan fortunas y tienen un peso politico muy grande en Europa y America.
agrega tus comentarios
Comentarios
Publicar un comentario
contestare a la brevedad